Comments on: Εμμανουήλ Σιγάλας – Από την αντιπροσωπευτική στη συμμετοχική δημοκρατία; Η Ε.Ε. σε σταυροδρόμι https://www.republic.gr/?p=386 re-public , re-imagining democracy Thu, 31 Jul 2014 08:09:56 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.37 By: Manos https://www.republic.gr/?p=386&cpage=1#comment-1174 Tue, 31 Mar 2009 19:53:57 +0000 http://www.republic.gr/?p=386#comment-1174 Αν και η περιοριστική αυτή ρήτρα στη Συνθήκη της Λισαβώνας χρησιμεύει τω όντι στο να αποτρέψει την κατάχρηση του εν λόγω δικαιώματος, υπηρετεί άλλον έναν σκοπό πολύ πιο απλό: την αρμονική ενσωμάτωση της συμμετοχικής δημοκρατίας στο υπάρχον νομικό καθεστώς της ΕΕ. Ουσιαστικά η Συνθήκη εισάγει τους πολίτες (έστω μερίδα αυτών) ως έναν επιπλέον δρώντα στη διαδικασία λήψης αποφάσεων δίπλα στην Επιτροπή, το (Ευρωπαϊκό) Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο (Υπουργών). Όπως και το Κοινοβούλιο δεν μπορεί από μόνο του να νομοθετήσει, αλλά εξαρτάται από την πρωτοβουλία της Επιτροπής και από τη σύμφωνη γνώμη του Συμβουλίου, έτσι και ο νέος παίκτης (οι πολίτες) περιορίζεται ανάλογα. Θα έλεγα μάλιστα ότι, κατά τη Συνθήκη, η καινοτόμος συμμετοχή των πολιτών καλείται να παίξει ρόλο παρόμοιο με αυτόν του Κοινοβουλίου. Τι εννοώ: Μολονότι η αρχική νομοθετική πρόταστη μπορεί να προέλθει μόνο από την Επιτροπη, στην πράξη το Κοινοβούλιο συχνα καλεί την Επιτροπή να υποβάλλει μια πρόταση, η τύχη της οποίας αποφασίζεται από το Συμβούλιο και συχνά από κοινού με το Κοινοβούλιο. Αυτόν τον ρόλο της “προτροπής για νομοθετική πρόταση” θα μπορούν να παίξουν (αρχικά τουλάχιστον) οι πολίτες, εφόσον η Συνθήκη επικυρωθεί. Κάτι το οποίο φαντάζει ολοένα πιο αμφίβολο!

]]> By: melina https://www.republic.gr/?p=386&cpage=1#comment-1124 Tue, 17 Feb 2009 16:44:08 +0000 http://www.republic.gr/?p=386#comment-1124 “….. ενώ στη συνέχεια θα πρέπει να εγκριθεί από το Συμβούλιο και/ή από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πριν η πρόταση γίνει νομοθεσία…..”

δηλαδή τι θα πει αυτό; δημοκρατικές διαδικασίες, και λόγος των πολιτών, αρκεί να μας αρέσει κιόλας γιατί διαφορετικά… δεν εγκρίνεται η πρόταση…. αυτό όμως τελικά μήπως καταργεί το ίδιο το διακαίωμα της άμεσης συμμετοχής;

]]>